Rechtsprechung
   AG Schwarzenbek, 24.05.2012 - 5 M 962/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,31366
AG Schwarzenbek, 24.05.2012 - 5 M 962/12 (https://dejure.org/2012,31366)
AG Schwarzenbek, Entscheidung vom 24.05.2012 - 5 M 962/12 (https://dejure.org/2012,31366)
AG Schwarzenbek, Entscheidung vom 24. Mai 2012 - 5 M 962/12 (https://dejure.org/2012,31366)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,31366) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • zvi-online.de

    ZPO §§ 765a, 850k
    P-Konto: Pfändungsschutz nur für Giro-, nicht auch für Sparkonten; keinVollstreckungsschutz nach § 765a ZPO

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • LG Frankenthal, 26.11.2015 - 1 T 267/15

    Pfändungsschutzkonto: Pfändbarkeit von nachgezahlten Sozialleistungen zur

    In diesem Aspekt unterscheidet sich der vorliegend zu beurteilende Sachverhalt auch von denjenigen, die den Entscheidungen des Amtsgerichts Aschaffenburg (ZVI 2012, 469 - dort Eingang von US-Rentenzahlungen des Sohnes), des Amtsgerichts Schwarzenbek (ZVI 2012, 354 - dort Übertragung von Kontoguthaben auf ein Sparbuch und Nichtweiterleitung auf P-Konto nach Eröffnung selbigen), des Landgerichts Berlin (ZVI 2013, 479 - dort Übergangs- und Krankengeld) und des Landgerichts Koblenz (a.a.O. - dort Nachzahlungen von Erwerbsminderungsrente) zu Grunde lagen.
  • LG Potsdam, 02.09.2015 - 3 T 61/15

    Pfändungsschutzkonto: Vollstreckungsschutz bezüglich Gelder Dritter

    Aus diesem Grund wird ein Vollstreckungsschutz in Fällen wie dem vorliegenden von der Rechtsprechung regelmäßig verneint (vgl. nur AG Schwarzenbeck v. 24.5.2012, 5 M 962/12; AG Hannover v. 6.6.2008, 705 M 55427/08; AG Wilhelmshaven v. 9.1.2012, 14 M 583/09; AG Aschaffenburg v. 5.7.2012, 11 M 13927/02; vgl. auch BVerfG v. 29.5.2015, 1 BvR 163/15 Rn. 21).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht